各教学单位:
为深入贯彻《中国教育现代化2035》文件精神和国家教育数字化战略部署,加快人工智能在教育教学领域的创新应用,推动课程在教学模式、学习范式、评价方式等方面的深层次变革,进一步提高我校本科课程智慧化水平,现组织开展2026年校级智慧课程遴选工作,有关事项通知如下:
一、建设目标
将人工智能技术全面融入课程建设,实现教学全流程的AI深度赋能,对教学内容与教学设计、教学资源与教学场景、教学模式与学习方式、学情分析与教学评价等进行一体化设计与建设,培养学生运用人工智能技术进行自主学习与深度学习的能力,全方位提升课程教学质量与教学效果。
二、建设范围
课程应为2025年校级智慧课程培育建设项目中等级为A、B的课程。
序号 | 课程名称 | 课程负责人 | 职称 | 所属专业 | 所属教学单位 | 等级 |
1 | 审计学原理 | 马春静 | 教授 | 审计学 | 会计与审计学院 | A |
2 | 财政学 | 石磊 | 副教授 | 财政学 | 财政金融学院 | A |
3 | 高等数学 | 刘淑媛 | 教授 | 数学 | 基础教研部 | A |
4 | 市场营销学 | 李叔宁 | 教授 | 市场营销 | 商学院 | A |
5 | 外贸英文函电 | 吴冬 | 教授 | 国际贸易 | 国际经贸学院学院 | A |
6 | 中级财务会计 | 郭华敏 | 教授 | 会计学 | 会计与审计学院 | A |
7 | 旅游学概论 | 焦爱丽 | 教授 | 旅游管理 | 旅游文化传播学院 | A |
8 | 《Linux操作系统》 | 王欣欣 | 副教授 | 数据科学与大数据技术 | 大数据与人工智能学院 | B |
9 | 货币银行学 | 王晓丹 | 副教授 | 金融学 | 财政金融学院 | B |
10 | 英语演讲与辩论 | 石锐 | 教授 | 英语 | 国际经贸学院学院 | B |
11 | 大学物理 | 刘洋 | 讲师 | 学科基础课 (面向工科专业) | 智能装备制造学院 | B |
12 | 模拟电子技术 | 李冰冰 | 讲师 | 通信工程 | 大数据与人工智能学院 | B |
13 | 商品采购管理 | 李佛赏 | 副教授 | 物流管理 | 商学院 | B |
14 | 操作系统 | 吴大亲 | 教授 | 物联网工程 | 大数据与人工智能学院 | B |
15 | 公共关系原理与实务 | 张双昊 | 教授 | 广告学 | 旅游文化传播学院 | B |
16 | 大学外语B1 | 张玉颖 | 副教授 | 英语 | 基础教研部 | B |
17 | 组织行为学 | 赵春蕾 | 教授 | 人力资源管理 | 商学院 | B |
18 | 食品机械与设备 | 侯丽丽 | 副教授 | 食品科学与工程 | 粮食工程与营养科学学院 | B |
19 | 国际金融 | 崔宏伟 | 教授 | 金融学 | 财政金融学院 | B |
三、课程建设标准
(一)课程目标优化
智慧课程必须以培养新质人才为目标,梳理从产业人才能力要求、专业培养目标、毕业要求指标点到课程目标的关系,以此为依据优化课程目标。课程目标应清楚、具体,易于理解,便于实施,行为动词使用正确,阐述规范。
(二)课程内容重塑
课程应基于课程目标,融入最新科技成果和行业实践,强化产教融合、科教融汇,进行课程内容重构,增强课程的实用性和针对性。
(三)AI知识库训练
1.课程AI知识库建设
(1)按照智慧课程平台知识库相关功能的资料整理要求,上传或关联课程相关的文档、视频、图片资料,其中每门课程需关联教材或书籍,需同步在线课程,并上传教案、课件、案例等资料组建知识库。
(2)智慧课程配套教学资源可以基于原有的资源共享课程、慕课、金课等现有教学资源,也可以按需制作相应资源。
(3)需要保证知识库的时效性、准确性、安全性。时效性方面,需要建立知识库更新机制,及时替换陈旧资源;准确性方面,需要对资源做科学性审查,避免不同版本教材、资源的冲突;安全性方面,要建立知识库上传前审核机制,积极利用AI工具审核知识库内容。
2.课程问答库建设
针对常见问题和需要绝对精准回答的问题,建设问答库,使AI能够直接匹配学生提问,精准回答。覆盖多种类型的问题,包括但不限于概念性问题(解释某个专业术语的含义)、应用性问题(如何运用所学知识解决实际案例)、拓展性问题(与课程相关的前沿知识探讨)等。
(四)多元图谱设计
1.知识图谱
课程应打破传统课程按章节的线性组织模式,梳理课程知识点,基于单元、主题、项目等方式表征知识关系,构建知识图谱。知识点应可以作为一个单独的学习单元,有明确的界限,不与其他知识点重叠和混淆,并可以单独开展测评以检验学习效果。
(1)围绕课程知识目标梳理课程知识点,知识点总数不得低于每学分50个知识点,基于图谱统计呈现知识点资源关联数不低于80%,关联试题数不低于90%,注意课程知识点颗粒度要合理,不盲目求精求细。每个知识点可具备知识点名称、知识点简述、学习目标、学习资源、测验题等元素。
(2)知识点应形成知识网状结构,标记知识之间的关联关系,具有关联关系的知识点一般不少于总知识点数量的70%。
(3)为实现精准教学分析评价,应对知识点打标签,知识点标记重点、难点、考点等不少于3类标签,包括但不限于知识点分类、知识点认知目标、课程思政等。
(4)基于知识点组织教学资源,建设知识点微课,作为基本学习单元,每个知识点微课应当包含知识点简介、教学视频和题库。
(5)定期更新和维护知识图谱及其关联资源,确保资源的时效性和准确性;基于知识图谱跟进学生学习完成度、掌握度数据,并根据学生的学习反馈和教学效果,及时调整和优化课程资源。
2.问题图谱(可选)
(1)课程应围绕学生高阶能力培养,以实际问题解决、复杂案例分析、综合项目实施等为载体,设计问题图谱,引导学生思维训练与能力培养。
(2)围绕课程目标梳理问题架构,架设疑难复杂问题(第一层级)、组合问题(第二层级)、基本问题(第三层级),对层级需要有相应的描述,每个问题都需要有教师参考。基本问题的建设不少于每学分6个问题,关联知识点总数不少于每问题2个知识点;组合问题的建设不少于每学分4个问题,关联知识点总数不少于每问题4个知识点;疑难复杂问题的建设不少于每学分1个问题,关联知识点总数不少于每问题6个知识点。
3.能力图谱
(1)基于能力目标中的能力达成要求,围绕课程能力目标梳理课程知识点,构建能力图谱。
(2)每学分设置不少于2项能力内容,关联知识点数不少于每能力20个知识点,能力关联的知识点一般不少于总知识点数量的50%。
4.课程思政图谱(可选)
围绕课程育人主线,标记“课程思政”标签,形成课程思政图谱。课程思政图谱知识点不少于20个,关联思政资源不少于30个。
(五)数字资源建设
1.根据教学模式(主要是混合教学)实际需求,组织建设教学资源并与知识图谱关联。对资源进行结构化整理,按照课程教学知识点切分教学视频等较大资源,每个层级知识点关联资源数不得少于3个,至少包含PPT、视频等。
2.鼓励按知识点拍摄或制作讲解/教学视频,也可基于知识点智能推荐资源,教师具有对推荐资源进行质量审核与把关责任,注意知识产权和意识形态问题。
3.鼓励在课程中引入或自主开发AI实践智能体:根据课程特点与教学需要,结合特定教学场景引入或开发个性化智能体,供学生深度互动。(可选)
(六)教学任务设计
1.多元教学模式:基于任务引擎创设学生为中心、高阶能力培养为导向的综合任务设计,如项目任务、问题驱动任务、实践任务等,以任务目标为导向,完成教学设计,将资源学习、学习活动、考核评价有机整合,实现高阶目标达成。任务引擎能精准把握每个学生的学习特点和实际需求,从而为学生量身定制个性化的学习任务,确保学习任务既符合课程教学目标,又能满足学生的个性化发展需求。
2.每门课程任务数量不得低于每学分2个学习任务,学习任务的形式丰富多样,每项任务都需要有相应介绍及标签描述。每项任务设置不少于3个分组/关卡,分组方式及命名可以根据教学模式自行设计,每个分组内设置不少于2个不同的任务点,任务点可选类型包括但不限于章节、知识点、主题讨论、视频、问卷、AI实践、直播、虚拟仿真、自测、课堂活动、问卷、审批等。应充分整合各种教学资源和学习活动,实现线上线下、理论实践各种教学场景的有机融通。
3.课程教学团队应积极开展项目式、案例式、实践式、研讨式、参与式等多种教学方法,鼓励智慧课程教师打造 “一人一案”人才培养模式,开展闯关模式、分支教学、分组教学、分层教学等多种形式的教学实践,通过任务引擎为每个学生设定个性化学习路径。
4.精准学情评价:应基于任务目标实时跟进了解任务达成情况,针对性精准评价与即时反馈。
(七)课程评价设计
1.有效针对课程目标设计评价体系,有效发挥形成性评价和终结性评价的各自优势、主客观结合、评价主体多元,采用多元评价方法,成绩权重构成合理,能有效评价学生知识、能力与思维的发展。
2.充分发挥知识图谱与 AI 的精准评价与智能反馈功能,实现“精准化”“个性化”因材施教,体现数据驱动的迭代优化。
四、遴选工作安排
(一)请各位课程负责人于7月1日下班前,将附件1:《吉林工商学院智慧课程申报书》(签字盖章的pdf版,命名:学院(部)+专业+课程名称,有关佐证材料需附申报书后,与申报书做成一个PDF文件)发送至邮箱20230020@jlbtc.edu.cn,纸质版(签字盖章)一式四份交至综合办公楼315,马嘉悦老师处。
(二)遴选答辩工作拟定于7月4日,请各位课程负责人将答辩PPT于7月3日中午11点前发送至邮箱20230020@jlbtc.edu.cn。
(三)请各位课程负责人扫码进群,后续抽签、答辩事宜将在群内通知。
联系人:马嘉悦,联系电话:82306159。
